MATTEOLI CHIARISCE SU KYOTO

Il ministro dell'ambiente Altero Matteolo chiarisce la sua posizione nei confronti di Kyoto: "L'adesione dell'Italia al Protocollo di Kyoto non e' in discussione e non ho mai pensato di uscire dall'accordo sul clima" (fonte Ansa 15/12/2004 ore 17:55). La precisazione arriva dopo il polverone sollevato il giorno prima dall'annuncio di non voler ratificare Kyoto 2 nel 2012.

In realtà nessuno però ha messo in dubbio che l'Italia esca adesso da Kyoto. Esistono delle perplessità sul fatto che riesca a mantenere gli impegni presi e ridurre le emissioni. Lo stesso ministro nel chiarimento rilasciato il 15 dicembre conferma la sua posizione verso il "dopo Kyoto" del 2012 (o Kyoto 2): "Per avere successo, il dopo-Kyoto deve essere costruito insieme agli Usa e ai grandi paesi in via di sviluppo" ha dichiarato il ministro (fonte Adnkronos) lasciando intendere poi che il "dopo Kyoto" è tutto da costruire.

Il rispetto di Kyoto 1, per intenderci, non è messo in discussione. Resta però grave la situazione in cui versa l'Italia e le politiche ambientali per ridurre le emissioni di gas serra. Il ministro specifica di voler far ricorso alla "borsa del clima", operativa da aprile 2005, in cui i paesi membri potranno commerciare le quote delle emissioni come previsto dal trattato di Kyoto. Così un paese come l'Italia in forte ritardo nel raggiungimento degli obiettivi potrà acquistare le emissioni dai paesi più virtuosi. Questa politica, però, rischia di realizzare solo spese che non muteranno la situazione strutturale del nostro paese ma si limiteranno a "pagare" per l'inquinamento prodotto. Una politica di breve periodo che non lascia molto spazio al miglioramento del capitale produttivo italiano.

Nell'intervista rilasciata all'agenzia Adnkronos il ministro Matteoli si sofferma anche sulla sua visione del dopo Kyoto. A detta del ministro è fondamentale un coinvolgimento degli Usa e dei paesi in via di sviluppo, l'Europa da sola non potrà farsi carico delle emissioni di gas serra su tutto il Pianeta.

Il chiarimento però non dirime alcuni dubbi espressi da molte associazioni ambientaliste italiane:

1. era già previsto che i paesi in via di sviluppo entrassero nel protocollo di Kyoto dopo il 2012
   
   
2. il vero handicap di Kyoto 1 è l'assenza degli USA

In conclusione, rimettere tutto in gioco dopo aver costruito con tanta fatica diplomatica la prima piattaforma internazionale per affrontare il problema del Clima può voler dire gettare via un bagaglio d'esperienza costruito in 15 anni di lavoro e di cooperazione internazionale. La mancata firma al Protocollo di Kyoto degli USA è un dato di fatto ma non può e non deve diventare il motivo per gettare alle ortiche tutto il lavoro fatto dal resto del mondo.

Tra l'altro, va ricordato, gli USA hanno firmato il Protocollo di Kyoto nel 1997 sotto l'amministrazione Clinton e successivamente non ratificato durante le amministrazioni Bush. E' quindi chiaro il nesso di carattere politico.

Le critiche al protocollo di Kyoto sono legittime e in parte condivisibili, ma ciò non toglie che grazie a Kyoto oggi si è realizzato un primo tentativo di coordinamento internazionale delle politiche in tema d'ambiente. E' sicuramente più logico lavorare per il miglioramento del "dopo Kyoto" seguendo le decisioni dell'Unione Europea piuttosto che seguire gli USA nella loro miope politica basata esclusivamente sul disinteresse verso il problema del clima.

Fare "tabula rasa" può voler dire tornare indietro di 20 anni ed il clima non starà certamente ad attendere.

Fonte Ansa
Fonte Adnkronos